世贸人才网首页
世贸招聘
世贸大学
世贸论坛
世贸博客
世贸圈子
世贸博客主页
|
我的博客
|
全部文章
|
管理
|
发表新文章
请星巴克从故宫里出去
2007-1-15 16:35:00
请星巴克从故宫里出去
Why Starbucks Needs to Get Out of the Forbidden City ? by Rui Chenggang 听说星巴克还没从故宫里搬出去。 故宫很大,走累了确实需要喝点儿吃点儿。故宫本来小卖部的饮料食品未必就比星巴克好,而且服务肯定不如星巴克。但这是可以解决的问题,也并不会在中外游客感受故宫宏伟/徜徉中国历史的时候构成什么特别强烈的滑稽可笑的感受。而星巴克,虽然东西不坏,甚至还为赚中国人的钱做了些本土化改造,但终究是美国不登大雅之堂的饮食文化的载体和象征,在西方已经成为一种符号。开在故宫附近或许可以,但开在故宫里面,成为世界对于中国紫禁城记忆感受的一部分,实在太不合适。这不是全球化,只是糟蹋中国文化。 据说在长城脚下也有星巴克。只要不是在城上,倒也罢了。但隐约记得上海新天地边上著名的中共一大会址的隔壁好像也变成星巴克了,这又算是怎么回事儿呢...正如一位朋友说的,皇城老妈是否也可以把分店开进白宫,狗不理包子难道也可以上国会山吗? 随便用英语Google一下“紫禁城里的星巴克 Starbucks in the Forbidden City”,竟然有289000多条文章,照片也是一大堆。读读这些文章,发现这简直成了西方人对中国的又一个滑稽的猎奇,也有大量的西方人,尤其是知识界人士,觉得这种做法太恶心,是对中国的不尊重。当西方人都对故宫的新巴克表示愤慨的时候,我们中国人自己也该发出声音了。 在前面的一篇博客里提过一件事。在耶鲁CEO峰会上邂逅星巴克的新任CEO兼总裁————吉姆当诺(Jim Donald)时,我半开玩笑的利用在会上发言的机会,劝他把星巴克在中国故宫里的店撤掉。当时原话大概是这么说的: "鉴于中国人并没有喝咖啡的嗜好和传统,星巴克能让中国成为它的全球第二大市场,是可喜可贺的商业成功。但是有一件事做的严重欠妥,中国的紫禁城里竟然也有一个星巴克的店,我和我无数的中外朋友们都认为它和中国故宫的氛围极不协调,有碍观瞻。我不知道星巴克是否有在印度的泰姬陵,埃及的金字塔,英国的白金汉宫等等世界文化瑰宝和奇迹里开分店的宏伟计划,但请先从中国的故宫里撤出来。” 当用英文表达这段话的时候,由于文化差异和语言的色彩的不同,更重要的是由于星巴克在美国所代表的文化意义不同,现场一片大笑,让吉姆多少有些下不来台。但大多数在场的美国CEO们都同意我的观点。休息的时候,吉姆告诉我,他是新任的总裁,他本人也并不欣赏把星巴克开在紫禁城里的做法。他要回去和同事们商量商量,特别是星巴克在中国的本地合作伙伴们说说这个事。说实话,我对吉姆本人的印象不错,大家聊得很好,我也相信他的诚意。如果这是星巴克中国合作伙伴的主意,那就真得做做这些中国人的思想工作了。 从耶鲁回来都快四个月了,发现星巴克还在故宫里,印象中原本竖在外面的绿色帽子摘掉了。不知道这个也许并不存在的变化发生的早晚,也不知道背后是否也有我一点儿微薄的贡献,但看来,革命尚未成功,同志仍需努力。 还不止星巴克,故宫里每一个景点的英语介绍牌上都赫然写着:由美国运通公司提供(American Express,以信用卡服务著名。Made possible by American Express直译过来就是:是因为美国运通公司,本牌子才可能竖在这里)如果是因为对文化遗产保护的投入实在太少,以至于要向美国公司出卖软广告的话,那么我们就拜托联想海尔们替我们把美国公司给换了吧,实在不行,我们这些不愿意看到这样画面的人也许应该捐钱给故宫了在周围的朋友里,外国人对故宫星巴克的反感并不亚于中国人,有时甚至还更强烈,因为他们更懂得星巴克在美国和西方所代表的文化内涵和意义,也就更觉得它给故宫乃至中国带来的形象上的损害。记得有一次和耶鲁毕业的好莱坞影星爱德华诺顿(Edward Norton 他主演的《面纱〉正在中国上映,是2006年中国上映的最好的一部影片,回头再说这个)的父亲,一位了不起的在中国云南工作过的环保专家一起午饭,聊起这件事。我故意用他儿子当年演的一部电影“People Vs Larry Flint”里的台词来形容故宫里的星巴克 —————— Obscene. 他连声叫好,还问是从哪学来的词,说实在太贴切了。Obscene 在这里最好的翻译大概就是“有碍观瞻”了吧,也许更为甚之。在电影里被用来形容人类战争的残酷场面。 其实我对星巴克并没有什么反感,对中国人喝咖啡的现象除了健康之外也不觉得有什么不妥。只是觉得星巴克在中国的价格不应该和美国一样贵,而是应该至少像巨无霸那样,根据中国人的收入水平做一些调整。作为一个财经电视节目的主持人,我尊重而且佩服星巴克在中国的商业成功,也诚心诚意的追问了星巴克总裁他们成功的经验。吉姆亲口告诉我,其实,即使是在美国,星巴克的成功最主要的还是因为,它为人们在最应该的地点提供了一个以前没有的休息聚会的场所,与咖啡本身并无太大的关系。在中国的成功,我以为这也是最大的因素。这些敏锐的商业判断,还有那些匪夷所思的营销技巧,我们要好好学习研究。相信有一天,也会有聪明的中国商人用最合适的方式把中国的饮料打入西方主流社会的。有一天,外国人也不会再问为什么西方的低档快餐必胜客怎么到了中国就成了要排队的高级餐厅了呢? 也许你觉得故宫里有没有星巴克并不那么重要。但依在下的愚见,正是这许许多多可说可不说的事,可做可不做的事,在不知不觉地编织着世界和中国相互的误读。 这篇文字写到一半的时候,我给星巴克CEO吉姆本人发一封电子邮件,看看他有什么新说法。如果不回信,我会坚持写下去的... 祝愿星巴克在中国继续成功,但请务必早日从故宫里撤出来, (星巴克总裁兼CEO, 咖啡大师 吉姆当诺 Jim Donald)摘自“新浪博客”
浏览(819)| 回复(3) | 标签:
网友评论
-2007-1-26 15:38:45
星巴克最近有点烦,同样有点烦的还有北京故宫。央视主持人芮成钢的博客“请星巴克从故宫里出去”将原本不相干的两家联系了起来。星巴克觉得冤,称自己是被故宫请去的;故宫也觉得冤,称每年参观故宫的外国游客有160万,“其中相当数量的游客确实对咖啡有需求”。 一篇博客让这两个相安无事6年的合作体双方必须被迫重新审视他们之间的合作。这看似突然的背后其实蕴含着必然。 随着经济的发展,大家对于跨国公司的态度正发生着微妙的转变。迅速崛起的本土企业对跨国公司的超国民待遇早有微词,而已无衣食之忧的大众对本土企业和外资企业之间的博弈日益敏感。与此同时,壮大中的本土企业海外扩张之路频频受挫,一定程度上也挫败着国人对跨国公司的美好幻想。而在政府层面,大规模招商引资后的冷静思考,以及可持续发展战略的不断深入,也从一定程度上改变了一些地区对跨国公司的盲目追捧的态度。 在良好的政策环境下,跨国公司在中国取得了长足的发展,但随着大环境的改变,国人对跨国公司的态度也有了微妙的变化。人们发现,在褪去原有先进管理经验、先进技术、先进公司文化等光环后,跨国公司追逐利润的本性也逐渐显露出来。 民间对跨国公司也日益挑剔,一些所谓“揭丑”的帖子时有出现。诸如最近,有网友对肯德基、麦当劳不主动开发票一事进行抨击,并指肯德基、麦当劳涉嫌逃税。尽管这一结论很可能只是网友基于民族情结的主观臆断,然而从一个侧面也可以看出人们对跨国公司态度的转变。 无论是此前向文波“炮轰”徐工凯雷并购案,还是现在芮成钢“剑指”星巴克。都源自博客这一网络时代的新工具。但博客之所以能迅速在网上引起广泛的共鸣,是因为它触动了国人最敏感的“文化冲突”神经。 也许从6年前来看,故宫确实有理由“请”来星巴克。在这个敏感地带,跨国公司和国内当事方都好似站在一个天平上,6年前尚能保持平衡,但6年后,一个小小的砝码让这个天平顷刻间失去了平衡。现在故宫博物院已经表态,目前故宫正在与星巴克进行交涉,商讨如何更为恰当地解决问题,预计最迟在今年上半年就有结果。 星巴克事件并不是一个个案,在上海豫园、姑苏城内的玄妙观,还是梁溪河畔的南禅寺,古色古香的建筑内都能瞥见洋快餐的身影。以前,为了谋发展,我们忽略了很多。但当这种忽略积累到一定程度,网络时代的人们可以轻易翻起旧账,在博客中呐喊。由于之前埋下的地雷不少,不知下一个地雷又将在哪踩响? 这
我要评论思沉的博客的博文 "请星巴克从故宫里出去"
姓名:世贸博客网友
内容:
世贸人才网简介
|
企业服务
|
个人服务
|
意见反馈
|
法律声明
|
网站地图
|
联系我们
Copyright © wtojob.com. All Rights Reserved. 京ICP证050883号